Redacción Pozuelo IN - La operación urbanística de Montegancedo vuelve a quedar bloqueada. La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha desestimado el recurso presentado por el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón y las promotoras AEDAS Homes y Pryconsa para reactivar el proyecto de 1.050 viviendas en el APR 2.6-02 “UE-2 Montegancedo”.

La resolución mantiene en vigor las medidas cautelares acordadas en julio de 2024 a instancias de Federación de Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid, que paralizaron las obras en este enclave forestal de 69 hectáreas.

Riesgo “irreversible” para el entorno

La Sala asume los argumentos ambientales recogidos en informes botánicos y en el dictamen del Grupo para la Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su Hábitat (GREFA).

Según el auto, si no se mantenía la suspensión, el recurso principal “perdería su finalidad”, ya que una eventual sentencia estimatoria llegaría cuando el entorno natural “habría desaparecido y perdido su valor botánico y ecológico”, sin posibilidad de revertir la situación.

El tribunal subraya además la ausencia de evaluación ambiental tanto en el proyecto de urbanización como en el Plan Parcial, un elemento que considera determinante en la ponderación de intereses.

El interés ambiental, por encima del económico

La resolución es clara al respecto: en el conflicto entre el posible daño medioambiental y los perjuicios económicos alegados por los propietarios del suelo, prevalece el primero.

La Sala rechaza la caución de casi 4,9 millones de euros ofrecida por las promotoras y el Ayuntamiento para reactivar las obras y acuerda imponer las costas del proceso a los apelantes.

El fallo refuerza así la tesis de que, sin una evaluación ambiental adecuada, no puede valorarse el impacto real del desarrollo urbanístico.

Un conflicto que viene de lejos

El proyecto contempla la construcción de 1.050 viviendas en una de las bolsas forestales más relevantes del municipio, situada junto al entorno de Montegancedo.

Desde 2024, el caso ha enfrentado al Gobierno local con colectivos ecologistas y parte de la oposición municipal, que han cuestionado el modelo de crecimiento previsto para esta zona.

La decisión del TSJM supone un nuevo revés judicial para el Consistorio en este asunto.

Próxima cita judicial el 26 de febrero

Fuentes municipales aseguran que el Ayuntamiento estudia recurrir la resolución y confía en que el contencioso principal se resuelva en un plazo razonable y favorable a los intereses del municipio.

El próximo 26 de febrero está prevista una nueva vista que podría clarificar el futuro del proyecto.

Mientras tanto, Montegancedo seguirá protegido por decisión judicial, en un pulso que combina desarrollo urbanístico, seguridad jurídica y preservación ambiental.