El Supremo condena a una productora y a un colaborador de televisión a indemnizar a Iker Casillas por vulnerar su honor e intimidad

01-07-2026 5:58 p.m.

🕘 3 minutos de lectura 

Redacción Pozuelo IN - El Tribunal Supremo ha condenado a la productora Cuarzo Producciones y al colaborador televisivo José Antonio Avilés a indemnizar con 30.000 euros al exfutbolista y vecino de Pozuelo de Alarcón Iker Casillas por vulnerar sus derechos al honor y a la intimidad durante la emisión de un programa de televisión en 2021.

La sentencia, dictada el pasado 23 de junio, estima el recurso presentado por Casillas y revoca la resolución de la Audiencia Provincial de Madrid, confirmando la condena impuesta inicialmente por un juzgado de Pozuelo de Alarcón. Además de la indemnización, el fallo ordena retirar de la página web y de las plataformas de la productora cualquier contenido que vulnere los derechos del exguardameta.

Comentarios sobre audios privados

Los hechos se remontan al programa Viva la vida, emitido en Telecinco el 13 de marzo de 2021, en el que varios colaboradores comentaron la existencia y el contenido de unos supuestos audios privados enviados por Casillas a una mujer durante el periodo de su separación de la periodista Sara Carbonero.

Aunque los audios no llegaron a reproducirse en antena, el Tribunal Supremo considera que las referencias, gestos y valoraciones realizadas durante el programa constituyeron una intromisión ilegítima tanto en la intimidad como en el honor del exfutbolista.

Sin interés público

La Sala de lo Civil señala que el contenido de una comunicación privada carece de interés público y que el hecho de que la separación de una persona conocida pueda generar interés informativo no justifica la difusión o comentario de sus mensajes privados.

Asimismo, los magistrados consideran que las insinuaciones y calificativos utilizados durante la emisión trasladaban una imagen negativa de Casillas y sugerían una conducta moralmente reprochable sobre aspectos pertenecientes a su esfera personal.

El Supremo también rechaza que estas manifestaciones estén amparadas por la libertad de expresión, al entender que no versaban sobre una cuestión de interés general y que suponían una vulneración de los derechos fundamentales del exinternacional español.

COMENTARIOS

no hay comentarios

Añadir un comentario

Deja tu comentario aquí:
Pozueloin: Usted, ¿de qué se queja?

EXPRESA LIBREMENTE TUS OPINIONES EN EL BUZÓN

Últimos comentarios

Ya de paso podían arreglar el túnel paralelo y adecentarlo para peatones y bicis.
Pozuelo de Alarcón Cortes de tráfico en el túnel de …
Lamentables horarios de fin de semana. Durante todo el año. Y en verano mas. Eso no es un servicio público.
Madrid Metro Ligero Oeste adapta sus horarios de …
Magnífico el concierto de Tintinabulum, lo hemos disfrutado mucho .
Pozuelo de Alarcón La Cabaña celebra por todo lo alto …
Ojalá salgan mas cosas y podamos quitárnoslos de encima
España El juez Peinado envía a juicio a …
No entiendo la postura de Ainhoa y su equipo. Sabrán donde está Pozuelo ? Ainhoa no está ni se molesta …
Pozuelo de Alarcón VOX critica la gestión del Gobierno local …
Sr.Fuster dele yaaaaaa!!!! un puesto en Masris y coloque ( sin preferencias) a una futura o futuro concejal que vele …
Pozuelo de Alarcón VOX critica la gestión del Gobierno local …
Lo de las colinas es una aberración total, e insegura
Madrid La A-5 soterrada abrirá al tráfico a …
Gran éxito. Esperemos que el Ayuntamiento siga apostando por el Club ahora que vamos a tener una segunda piscina en …
Deportes El Club de Natación Pozuelo se proclama …
Con los pocos medios con los que cuenta el club es todo un éxito. Esperemos que con la nueva piscina …
Deportes El Club de Natación Pozuelo se proclama …