Escucha el audio de esta noticia:
Redacción Pozuelo IN | 🕘 8 minutos de lectura | La formación de Patricia Cabal denuncia que el Ejecutivo municipal ha descartado recuperar el programa de respiro familiar, proyectar una nueva escuela infantil pública y reforzar las ayudas al alquiler. El grupo sostiene que sus propuestas no suponían incrementar el gasto municipal, sino redistribuir partidas del presupuesto de 2027.
Más Madrid Pozuelo ha denunciado el rechazo de las 23 enmiendas que presentó al proyecto de Presupuestos municipales de 2027 durante su tramitación en la Comisión de Presupuestos. La formación considera que el Gobierno local ha desaprovechado una oportunidad para reforzar los servicios públicos relacionados con la vivienda, la conciliación familiar, la discapacidad y la atención a las personas mayores.
Según el grupo municipal, ninguna de sus propuestas suponía aumentar el gasto total del Ayuntamiento, puesto que planteaban redistribuir recursos procedentes de otras partidas, entre ellas las destinadas al alumbrado ornamental de las fiestas y a la publicidad institucional.
La portavoz de Más Madrid Pozuelo, Patricia Cabal, ha cuestionado las prioridades presupuestarias del Ejecutivo municipal y ha defendido que las necesidades de las familias deberían ocupar un lugar más destacado en las cuentas del próximo ejercicio.
El programa Respira, uno de los principales puntos de discrepancia
Una de las propuestas rechazadas, según la formación, es la recuperación del programa Respira, una iniciativa que anteriormente funcionó en Pozuelo y que permitía a las familias cuidadoras disponer de periodos de descanso mientras profesionales formados acompañaban a personas con discapacidad.
Más Madrid sostiene que el Gobierno municipal justificó su negativa argumentando que estas familias ya reciben atención suficiente y están satisfechas con los servicios existentes.
Cabal considera que esa respuesta no refleja las dificultades que afrontan quienes asumen diariamente las responsabilidades del cuidado.
«Detrás de cada una de estas personas hay una madre, un padre o un hermano que lleva años sin un fin de semana libre. Decir que están contentas es no haberlas escuchado», ha afirmado la portavoz.
La concejala defiende que recuperar este servicio permitiría aliviar temporalmente la carga de las familias cuidadoras, especialmente durante los fines de semana y los días festivos.
Una nueva escuela infantil pública para niños de cero a tres años
La educación infantil constituye otro de los principales puntos de desacuerdo.
Más Madrid Pozuelo asegura que, por tercer año consecutivo, ha solicitado una partida para redactar el proyecto de construcción de una nueva escuela infantil municipal destinada a niños de entre cero y tres años.
Según la versión del grupo, el Gobierno reconoció durante la comisión que existen recursos económicos para afrontar esta actuación, aunque considera que actualmente no resulta necesaria.
«Que se lo digan a las familias que cada año se quedan sin plaza pública y tienen que pagar una privada o renunciar a trabajar», ha respondido Cabal.
La formación considera que ampliar la oferta pública de educación infantil contribuiría a mejorar la conciliación laboral y familiar, además de ofrecer nuevas alternativas a los hogares del municipio.
Vivienda y emancipación juvenil
Las propuestas relacionadas con la vivienda también han quedado fuera del proyecto presupuestario, según denuncia Más Madrid.
Entre las medidas planteadas figuraban la creación progresiva de un parque municipal de alquiler social con rentas vinculadas a los ingresos familiares, ayudas al alquiler para jóvenes, incentivos para incorporar viviendas vacías al mercado y la recuperación de subvenciones destinadas a rehabilitar edificios.
La formación sostiene que el presupuesto de 2027 no contempla inversiones destinadas a vivienda pública, una afirmación que requiere contrastar el documento presupuestario completo.
«Nacer en Pozuelo no debería significar tener que marcharse de Pozuelo», ha señalado Cabal, que considera necesario facilitar alternativas residenciales a los jóvenes que desean continuar viviendo en el municipio.
Atención a mayores, salud mental y servicios sociales
Las enmiendas también incluían la creación de una oficina de cuidados que funcionara como punto único de información para familias con necesidades relacionadas con la dependencia, la discapacidad, las personas mayores y la conciliación.
Según Más Madrid, el Ejecutivo municipal argumentó que estas funciones ya son desempeñadas por las trabajadoras sociales.
Cabal reconoce la labor de estas profesionales, pero considera insuficientes los recursos disponibles y reclama reforzar los equipos para reducir los tiempos de espera.
Otra propuesta buscaba desarrollar actuaciones específicas para combatir la soledad no deseada entre las personas mayores, especialmente durante los fines de semana y festivos.
La formación asegura que el Gobierno respondió que ya existen servicios destinados a esta finalidad, aunque cuestiona que las medidas previstas sean suficientes.
Entre las restantes iniciativas rechazadas, Más Madrid incluye la creación de un equipo de atención a la salud mental juvenil en los institutos, la ampliación de la ayuda a domicilio, el refuerzo de los recursos para víctimas de violencia de género y un fondo económico que permita participar en actividades a los menores de familias con dificultades económicas.
Cabal cuestiona las prioridades del presupuesto
La portavoz de Más Madrid Pozuelo ha resumido su posición reclamando una distribución diferente de los recursos municipales.
«No pedíamos gastar más, pedíamos gastar mejor. Este Ayuntamiento tiene recursos de sobra para dar un respiro a las familias que cuidan, abrir una escuela infantil y acompañar a sus mayores. Lo que falta no es dinero, es voluntad política», ha concluido.
Las críticas de Más Madrid reflejan su discrepancia con las prioridades del proyecto de Presupuestos de 2027. Las razones atribuidas al Gobierno municipal proceden, por el momento, de la versión difundida por el grupo de la oposición y no de una respuesta directa del Ejecutivo.
La controversia queda así centrada tanto en la financiación de las medidas propuestas como en la valoración de los servicios municipales existentes y la necesidad de ampliarlos.
no hay comentarios
05-11-2026 5:16 p.m.
04-11-2026 4:30 p.m.
04-11-2026 4:24 p.m.
04-11-2026 4:17 p.m.
04-11-2026 1:42 p.m.
04-11-2026 10:49 a.m.
03-11-2026 9:17 p.m.
03-11-2026 8:43 p.m.
03-11-2026 8:29 p.m.
13-10-2026 7:50 a.m.
Un accidente múltiple obliga a cortar la M-50 en el kilómetro 80 en sentido Madrid05-11-2026 5:16 p.m.
El PP rechaza más de 100 enmiendas del PSOE a los Presupuestos de Pozuelo para 2027