REDACCIÓN – La Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid ha publicado un informe de fiscalización que analiza la gestión del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón durante 2020, bajo el mandato de la entonces alcaldesa Susana Pérez Quislant. El documento, basado en auditorías de áreas clave, identifica múltiples irregularidades administrativas y financieras, así como incumplimientos de plazos y normativas.

Déficits en transparencia y control interno

El informe destaca que la Cuenta General de 2020 se aprobó fuera del plazo legal (16 de diciembre de 2021) y se remitió a la Plataforma de Rendición de Cuentas de Entidades Locales (PRCEL) sin incluir información sobre convenios. Además, los datos de control interno se enviaron con diez meses de retraso y omitieron operaciones detectadas durante la auditoría. El Consorcio Deportivo Noroeste, adscrito al municipio, tampoco integró sus cuentas en las municipales, lo que dificultó su fiscalización.

Presupuesto: modificaciones innecesarias y baja ejecución

El Ayuntamiento incrementó el presupuesto inicial en un 76% mediante modificaciones de crédito, pero solo ejecutó el 61,77%, lo que sugiere una "mala planificación". Destacan incorporaciones de remanentes de 2019 por encima del límite legal, así como un déficit presupuestario ajustado de -15,9 millones de euros. Proyectos plurianuales con más de 15 años de antigüedad seguían sin completarse, acumulando financiación sin ejecución efectiva.

Problemas en contratación y gasto público

La auditoría detectó prórrogas irregulares de contratos ya finalizados, aprobación de gastos sin cobertura legal y uso recurrente de procedimientos excepcionales como el "reconocimiento extrajudicial de créditos". Los plazos medios de licitación superaron los límites legales (191 días de media), con casos extremos de 470 días. Además, el 38,86% de las inversiones en operaciones de capital no se ejecutaron, pese a duplicar el crédito inicial.

Falencias en gestión de personal y patrimonio

El área de recursos humanos carecía de seguimiento de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT), documento no facilitado a los auditores. En patrimonio, las acciones del Canal de Isabel II (valoradas en 2,7 millones de euros) no estaban registradas contablemente, y el inventario de bienes no se integraba con el sistema contable.

Recomendaciones y medidas correctivas

La Cámara insta al Ayuntamiento a:

Agilizar la rendición de cuentas y garantizar su integridad.

Depurar proyectos inactivos y exigir responsabilidades por gastos innecesarios.

Regularizar procedimientos de contratación y evitar prórrogas ilegales.

Integrar sistemas informáticos para mejorar el control interno.

Conciliar deudores antiguos (algunos de 1996-2002) y actualizar registros contables.

Acceso público y reacciones

El informe, consultable en la web de la Cámara de Cuentas, no incluye declaraciones del equipo de Susana Pérez Quislant. Las visitas guiadas a la Iglesia de San Plácido, gestionadas por la Hermandad del Refugio, continúan disponibles, aunque este hallazgo patrimonial no fue abordado en la fiscalización.