Redacción Pozuelo IN - El movimiento llega en pleno pulso judicial con una asociación vecinal respaldada por más de 6.000 firmas, que cuestiona la ausencia de una evaluación de impacto ambiental y ha pedido medidas cautelares.

Fuentes municipales consultadas por Pozuelo IN insisten en que no hay cambio de criterio técnico. “No es necesaria ninguna nueva evaluación ambiental. Eso ya lo dijo la Comunidad de Madrid en octubre”, subrayan, en respuesta a las informaciones que apuntaban a un giro del Ejecutivo local.

Según explican, la petición del nuevo informe responde a una estrategia procesal. “Se solicita para desmontar con más argumentos la coartada medioambiental de los recurrentes”, afirman desde el Consistorio, que busca anticiparse al posible escenario judicial.

Informes previos: sin impacto ambiental ni protección especial

El Ayuntamiento apoya su defensa en varios informes de la Dirección General de Medio Ambiente emitidos desde 2017, cuando se aprobó el plan parcial que permite este desarrollo urbanístico junto a la M-503.

Estos documentos son contundentes en tres puntos clave:

El proyecto “no implica riesgos para la salud humana”.

“No tiene efectos significativos sobre el medio ambiente”.

Y el suelo afectado “no está incluido en la Red Natura 2000 ni es terreno forestal”.

Además, se establece que toda la superficie del ámbito carece de cualquier figura de protección legal, lo que desmontaría uno de los principales argumentos de los opositores.

Choque con los vecinos: acusaciones y batalla legal

Frente a esta posición, la asociación vecinal Pozcavir sostiene que el proyecto debería someterse obligatoriamente a evaluación ambiental, apoyándose en cambios normativos recientes y en la naturaleza del propio desarrollo, que incluye aparcamientos, un hotel y un gran recinto de eventos.

Su portavoz, Javier Cabo, ha llegado a plantear si la tramitación municipal podría incurrir en irregularidades. “La ley es clara y tendrá que decidir un juez quién tiene razón”, advierte.

Los vecinos alertan además de posibles impactos en forma de ruido, tráfico, masificación o inseguridad, dibujando un escenario que el Ayuntamiento considera “exagerado y sin base técnica”.

Un proyecto clave en pausa por riesgo judicial

El conflicto ya ha tenido consecuencias directas. Como adelantó Pozuelo IN, el Consistorio ha decidido retrasar el inicio de las obras del recinto ferial para evitar que una eventual suspensión cautelar afecte a las fiestas patronales de septiembre.

El proyecto, diseñado por el arquitecto Martín Caballero, contempla transformar una parcela municipal en un gran espacio multifuncional que sirva tanto para eventos como para uso ciudadano durante todo el año.

Desde el Gobierno local defienden que la actuación mejorará la seguridad de las fiestas y reducirá molestias en el casco urbano, al trasladar allí las celebraciones.

Señal política: el Ayuntamiento cierra filas

Pese a la presión vecinal y el debate mediático, el Ejecutivo de Pozuelo mantiene una línea clara: no renuncia al proyecto y rechaza de plano que exista un problema ambiental.

“El informe adicional no cambia nada. Es una herramienta más para defender el proyecto”, recalcan fuentes municipales, que insisten en que la Comunidad de Madrid “no ha corregido ni dado la razón a los vecinos”.

El desenlace queda ahora en manos del juzgado, que deberá decidir si admite el recurso y, en su caso, si paraliza cautelarmente una iniciativa que el Ayuntamiento considera estratégica para el futuro del municipio.