MADRID RECHAZA LAS ACUSACIONES DE “RACISMO PREVENTIVO” Y DEFIENDE LA LEGALIDAD DE LA MEDIDA

01-08-2025 2:51 p.m.

Fátima Matute

La consejera de Sanidad tilda de “repugnantes” las declaraciones del delegado del Gobierno; el Ayuntamiento insiste en que el centro carece de la licencia adecuada para su uso residencial

Redacción Pozuelo IN - El cierre cautelar del Centro de Recepción, Atención y Derivación (CREADE) de Pozuelo de Alarcón ha derivado en un nuevo frente político entre el Gobierno central y el Ejecutivo madrileño. La decisión del Ayuntamiento de ordenar la suspensión de la actividad del centro por no disponer de la licencia de uso residencial necesaria, ha provocado una fuerte reacción desde Moncloa. Pero también una contundente respuesta desde la Puerta del Sol.

La consejera de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Fátima Matute, ha rechazado de forma tajante las críticas vertidas por el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, quien acusó al consistorio de actuar con “racismo preventivo”. “Es repugnante que se utilicen esos términos para descalificar una actuación basada en hechos objetivos y en el cumplimiento de la legalidad”, ha manifestado Matute ante los medios.

Una decisión técnica en medio de una tormenta política

El foco del conflicto se encuentra en la falta de licencia urbanística del centro, reabierto tras la guerra en Ucrania y cuya función se ha mantenido para la acogida de personas migrantes, principalmente solicitantes de asilo. Según informó el Ayuntamiento tras una inspección municipal, el CREADE no cuenta con permiso para albergar residentes de forma permanente, ya que la parcela tiene un uso terciario y su licencia original es para un espacio formativo u hotelero.

El consistorio denunció que el centro ya se encontraba al 83% de su capacidad, y que el Gobierno central pretendía trasladar a 400 menores no acompañados adicionales, sin previa comunicación ni coordinación institucional. El Ayuntamiento notificó entonces el cese cautelar de la actividad, abriendo un plazo de 15 días para alegaciones, aunque considera que la actividad no puede continuar bajo el marco legal actual.

La Comunidad respalda al Ayuntamiento

Desde la Comunidad de Madrid, Matute ha respaldado la decisión municipal subrayando que el centro fue concebido, al igual que otros en Carabanchel y Alcalá de Henares, como un recurso temporal y excepcional, pero su uso se ha mantenido de forma estructural y sin adaptación a la normativa vigente. “No se puede convertir un dispositivo de emergencia en una solución permanente sin cumplir los requisitos legales”, ha afirmado.

Además, la consejera ha cargado contra la gestión migratoria del Ejecutivo central, al que acusa de improvisación, opacidad y falta de previsión. En sus palabras, “esta política deja a los inmigrantes en manos de mafias, sin un plan claro, generando problemas para ellos y para las comunidades que deben acogerlos”.

El choque de modelos

Mientras desde el Gobierno se denuncia un presunto bloqueo por parte del Ayuntamiento de Pozuelo —interpretado por algunos sectores como una estrategia ideológica contra la solidaridad migratoria—, desde la administración local y regional se insiste en que el centro no cumple las condiciones legales mínimas y que la actuación responde a un imperativo técnico y urbanístico.

El caso del CREADE de Pozuelo se convierte así en símbolo de un choque más amplio de modelos sobre cómo abordar la migración: desde la acogida temporal y descentralizada que propone el Gobierno, hasta la exigencia de control, legalidad y capacidad previa que reclaman PP y VOX desde la Comunidad de Madrid y municipios como Pozuelo.

Por el momento, la actividad del centro continúa, aunque la orden de cierre sigue su curso administrativo. La tensión institucional no parece resolverse en el corto plazo. Y el futuro del centro —y de los cientos de personas que dependen de él— queda, por ahora, atrapado entre dos visiones opuestas.

COMENTARIOS

no hay comentarios

Añadir un comentario

Deja tu comentario aquí:
Pozueloin: Usted, ¿de qué se queja?

EXPRESA LIBREMENTE TUS OPINIONES EN EL BUZÓN

Últimos comentarios

Jajaja, ¿ y tele Pedro, es gratis ? Todos gentuza que Tura nuestro dinero en el autobombo para perpetuarse
Opinión IN Pozuelo paga la cuenta del autobombo: casi …
Jorge Navas, director de comunicación del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón, publicado está que la plataforma El Pueblo Existe te …
Pozuelo de Alarcón El Pueblo Existe reclama el cese de …
Cuesta creer que un periodista por el que pagamos 69.881,14 euros anuales tenga una prosa tan limitada y un texto …
Opinión IN El Pueblo Existe miente en Pozuelo IN …
Para ser el director de comunicación se debería rapar un poquito y ser mas educado
Opinión IN El Pueblo Existe miente en Pozuelo IN …
Que p..... asco !!! De politicuchos y periodicuchos Ppineros
Opinión IN Pozuelo paga la cuenta del autobombo: casi …
Señora Alcaldesa Ud no ha vivido nunca en Pozuelo , pero yo si desde hace más de 60 años , …
Pozuelo de Alarcón Quejas por el deterioro de la limpieza …
A ver si es posible que haya vivienda para familias con hijos y no solamente jóvenes que no es tan …
Pozuelo de Alarcón Pozuelo desbloquea definitivamente Huerta Grande: las obras …
Donde pueden inscribirse las personas empadronados en Pozuelo para la vivienda asequible .
Pozuelo de Alarcón Pozuelo desbloquea definitivamente Huerta Grande: las obras …
También pienso que si no fuéramos tan sucios no haría falta denunciar nada
Pozuelo de Alarcón Quejas por el deterioro de la limpieza …
Será amigo de alguien importante...en el Congreso, Senado, en la Policía o en la politica
Pozuelo de Alarcón 🔴 EXCLUSIVA | El comisario de la …