REDACCIÓN - Los prejuicios, en ocasiones, se parecen a una radiografía nítida; otras veces son espejismos que se deshacen ante los números. Eso es lo que ocurre con el mapa de la criminalidad en la Comunidad de Madrid, según el Balance de Criminalidad del primer semestre de 2025. Las estadísticas del Ministerio del Interior ponen patas arriba viejas caricaturas urbanas: Pozuelo de Alarcón, sinónimo de opulencia, encabeza la lista como el municipio más seguro, con 1.088 delitos por cada 100.000 habitantes, mientras que Móstoles, arrastrando décadas de chistes bajo el apodo de “Bronxtoles”, aparece en tercera posición con 1.388 infracciones, muy lejos de la media autonómica (2.230).

Entre enero y junio, la Comunidad registró 159.705 infracciones penales. La cifra, aún elevada en términos absolutos, supone una caída del 3,9% respecto al año anterior. Detrás de ese descenso se esconden matices: los delitos contra el patrimonio bajan con fuerza —robos con violencia (-13,3%), robos en domicilios (-10,8%) y hurtos (-8,5%)—, mientras que otros repuntan con crudeza: homicidios (+80%), tráfico de drogas (+11%) y riñas tumultuarias (+5,7%).

Ciudades seguras con perfiles distintos

En la lista de los veinte municipios con menor criminalidad conviven ciudades obreras de alta densidad como Fuenlabrada, que ocupa el segundo puesto con 1.116 delitos por cada 100.000 habitantes, y zonas residenciales de renta alta como Las Rozas, Boadilla del Monte o Villanueva de la Cañada. Esa mezcla desafía simplificaciones y revela que la seguridad no siempre se correlaciona con el nivel socioeconómico.

En el extremo opuesto se sitúa Humanes de Madrid, que alcanza una tasa de 5.450 delitos por 100.000 habitantes, más del doble de la media autonómica. A su lado, municipios de corte similar, como Arroyomolinos (2.800) o Villaviciosa de Odón (2.306), también aparecen en los últimos puestos.

La distorsión de Humanes: ocio nocturno y población pequeña

El caso de Humanes ilustra cómo un pequeño municipio puede ver disparadas sus estadísticas. Con apenas 20.000 vecinos censados, cualquier repunte en el número absoluto de delitos se multiplica en la tasa. A ello se suma la presencia de la macrodiscoteca Fabrik, que cada fin de semana concentra a decenas de miles de personas y, con ellas, un aumento de incidentes vinculados al ocio nocturno: peleas, hurtos o consumo de drogas.

“El pueblo es seguro, lo que nos distorsiona son factores externos, como la Fabrik o los botellones masivos en los parkings. Eso no refleja la vida cotidiana aquí”, señalan fuentes municipales. Además, la política de denuncias en grandes superficies añade otra variable: según el criminólogo Abel González, hasta un 50% de los hurtos en comercios no se denuncian, y cualquier cambio en ese protocolo altera inmediatamente las estadísticas.

La percepción, más allá de los números

El mapa refleja contrastes llamativos. Leganés, Getafe o Parla, históricamente estigmatizadas en el imaginario popular, se sitúan en la media regional, mientras que enclaves acomodados figuran entre los peores. Para González, “la tasa es un indicador limitado: no diferencia gravedad, no mide la cifra negra y no recoge la población flotante”.

Al final, explica, la percepción de seguridad se construye más en torno a episodios de alto impacto —un homicidio, una agresión sexual, una pelea multitudinaria— que a la estadística fría. Por eso persisten clichés que los datos, poco a poco, van desmontando.

Un retrato complejo

La capital aporta el mayor volumen absoluto, con 98.039 infracciones en seis meses, y una tasa de 2.778, por encima de la media, aunque con un descenso interanual del 5%. Madrid concentra los focos y las cifras, pero el retrato completo muestra una región heterogénea, donde los mitos urbanos no siempre coinciden con la realidad empírica.

Así, el semestre deja una conclusión clara: la seguridad no es un relato fijo, sino un mosaico de datos, percepciones y realidades locales. En Pozuelo, la estadística confirma la fama. En Móstoles, la desmiente. Y en Humanes, la explica.