REDACCIÓN - El juez del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, ha acordado citar a Begoña Gómez para una audiencia preliminar el próximo 9 de junio, dentro del procedimiento judicial que investiga presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida.

La resolución también incluye la comparecencia de Cristina Álvarez, asesora vinculada a Moncloa, y del empresario Juan Carlos Barrabés, igualmente investigados en la causa.

Comparecencia obligatoria y advertencia de conducción forzosa

En el auto, el magistrado establece que los tres deberán acudir personalmente y advierte de que, en caso de incomparecencia injustificada, podrían ser trasladados mediante la fuerza pública. Además, deja abierta la posibilidad de celebrar una comparecencia específica para valorar eventuales medidas cautelares de carácter personal.

Peinado argumenta que la gravedad de las penas asociadas a los delitos investigados podría generar riesgo de eludir la acción de la justicia, extremo que justifica la celebración de esta audiencia previa.

El procedimiento avanza tras el cierre de la instrucción

La citación llega semanas después de que el juez diera por concluida la fase de instrucción y planteara la continuación del procedimiento por cuatro delitos, descartando finalmente el de intrusismo profesional que figuró en fases anteriores del caso.

La investigación se centra principalmente en las actividades desarrolladas en el entorno de la cátedra universitaria vinculada a Gómez y en la relación con determinadas empresas y contratos analizados durante las diligencias.

Fiscalía y defensas mantienen su petición de archivo

La evolución del procedimiento mantiene abiertas diferencias entre las partes.

Mientras las acusaciones populares sostienen la existencia de indicios suficientes para continuar hacia juicio, la Fiscalía y las defensas han defendido el archivo de la causa al considerar que no existen elementos que acrediten delito.

En paralelo, informes recientes de la UCO incorporados al procedimiento señalaron que no se detectaron movimientos bancarios sospechosos en las cuentas analizadas ni ingresos opacos vinculados directamente a Begoña Gómez, aunque sí se recogieron observaciones sobre determinados procedimientos administrativos relacionados con contratos universitarios.

Nueva fase en una causa de fuerte impacto político

La audiencia del 9 de junio se perfila ahora como uno de los próximos hitos procesales de una investigación iniciada en 2024 y que ha generado un fuerte impacto político e institucional.

La resolución llega además en un contexto marcado por otras decisiones judiciales recientes y por el debate público sobre la actuación de jueces, Fiscalía y acusaciones en causas de alta exposición mediática.