Redacción Pozuelo IN - El Debate sobre el Estado del Municipio celebrado este jueves en el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón ha dejado un duro enfrentamiento político entre el equipo de Gobierno y la oposición. Más Madrid Pozuelo aprovechó la sesión para realizar un balance muy crítico de la legislatura y acusó a la alcaldesa, Paloma Tejero, de gobernar “desde la propaganda, la opacidad y la soberbia”.

La portavoz de la formación, Patricia Cabal, rechazó las cifras presentadas por la regidora durante su intervención y puso en duda el cumplimiento de los compromisos adquiridos por el Gobierno municipal desde el inicio del mandato.

“El balance que presenta el Partido Popular no se corresponde con la realidad que viven los vecinos”, afirmó Cabal, quien aseguró que existen proyectos anunciados que siguen sin materializarse y otros que continúan condicionados por procedimientos judiciales.

Críticas al desarrollo del pleno

Uno de los principales reproches de Más Madrid se centró en el propio formato de la sesión. La formación considera que el Debate sobre el Estado del Municipio se desarrolló sin un verdadero intercambio de posiciones entre Gobierno y oposición.

Según Cabal, el equipo de Gobierno dispuso de más tiempo de intervención y la alcaldesa realizó valoraciones políticas sobre las intervenciones de los grupos sin posibilidad de réplica posterior.

“Más que un debate, ha sido un monólogo institucional”, señaló la portavoz durante su valoración posterior.

Vivienda, movilidad y servicios públicos

La formación local también cuestionó algunas de las principales líneas de actuación defendidas por el Ejecutivo local durante los últimos meses.

En materia de vivienda, Más Madrid considera insuficiente el actual Plan Municipal de Vivienda impulsado por el Ayuntamiento. La crítica llega apenas unos días después de que el Gobierno municipal destacara la construcción de más de 220 viviendas de alquiler asequible para jóvenes y anunciara nuevos desarrollos residenciales en ARPO y Huerta Grande.

Para Cabal, las cifras actuales están lejos de responder a las necesidades reales de una ciudad que se aproxima a los 90.000 habitantes.

La portavoz también denunció problemas de accesibilidad y movilidad peatonal en distintos puntos del municipio, así como la situación de algunas infraestructuras urbanas. Entre los ejemplos citados figuran las aceras del entorno del colegio Santa María de Caná y la necesidad de mejorar las conexiones entre barrios mediante pasarelas más accesibles y seguras, una reivindicación que también ha sido planteada recientemente por el PSOE local.

Transparencia y participación

Otro de los aspectos destacados por Más Madrid fue la falta de transparencia en determinados procedimientos municipales. La formación sostiene que existen dificultades para acceder a documentación pública y cuestiona el funcionamiento de algunos órganos de control y reclamación administrativa.

“La transparencia no puede depender de la voluntad política del Gobierno de turno”, defendió Cabal.

Asimismo, la formación insistió en la necesidad de reforzar los mecanismos de participación ciudadana en asuntos urbanísticos y medioambientales, un debate que en las últimas semanas ha cobrado protagonismo en Pozuelo tras las movilizaciones vecinales relacionadas con Montegancedo, el futuro recinto ferial y otros proyectos urbanísticos del municipio.

Balance opuesto al del Gobierno municipal

Las críticas de Más Madrid contrastan con el balance realizado por el Ejecutivo de Paloma Tejero, que durante el Debate sobre el Estado del Municipio defendió el grado de ejecución de su programa electoral y puso en valor proyectos relacionados con vivienda, seguridad, inversiones en zonas verdes, mejora de instalaciones deportivas y nuevas ayudas dirigidas a las familias.

La sesión plenaria ha servido así para escenificar las profundas diferencias entre el Gobierno local y los grupos de la oposición a un año de que arranque la cuenta atrás hacia las próximas elecciones municipales.