Escucha el audio de esta noticia:
REDACCIÓN - Un juzgado de Pozuelo de Alarcón ha condenado a Telemadrid a indemnizar con 130.000 euros a Georgina Rodríguez y a su hermana Ivana Rodríguez por vulnerar su derecho a la intimidad y a la propia imagen. La resolución judicial considera que el programa Aquí hay madroño abordó aspectos privados de su vida familiar “con frivolidad y sin constatación de veracidad”.
Según ha informado el portal especializado Vertele, la cadena pública madrileña ha recurrido la sentencia ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, por lo que el fallo aún no es firme.
La condena llega tras más de siete años de litigio, iniciado en 2018, cuando el programa de crónica social —presentado entonces por Carmen Alcayde y David Valldeperas— emitió una serie de reportajes centrados en la infancia y juventud de Georgina Rodríguez en la localidad aragonesa de Jaca, etapa previa a su relación con el futbolista Cristiano Ronaldo.
Durante la emisión, el espacio televisivo llegó a insinuar la existencia de un supuesto “pasado oculto” de la influencer mediante expresiones ambiguas como “sus ojos esconden los duros momentos que tuvo que vivir durante su niñez”, sin aportar hechos contrastados ni información verificable. Además, la sentencia subraya que algunos testimonios presentados como amigos o familiares eran en realidad simples vecinos, sin vinculación personal con la familia Rodríguez.
Sin interés general en el momento de los hechos
El fallo judicial destaca que, en el momento en que se difundieron las informaciones, Georgina Rodríguez no era un personaje público, carecía de proyección mediática y no existía un interés general que justificara la divulgación de aspectos de su vida privada. Según recoge la sentencia, en aquel momento “no era seguida en redes sociales ni tenía imagen pública propia”.
La resolución fija una indemnización de 80.000 euros para Georgina Rodríguez y 50.000 euros para su hermana Ivana, por informaciones relativas al ámbito estrictamente privado de ambas y de su padre, fallecido a comienzos de 2019, un año después de interponerse la demanda.
Un precedente judicial
Con este procedimiento, la defensa de Rodríguez buscaba también sentar jurisprudencia, con el objetivo de blindar su pasado frente a la difusión de hechos anteriores a su notoriedad pública y que no revistan interés general.
No es la primera vez que la modelo y empresaria emprende acciones legales contra programas del corazón. En el pasado demandó a otros espacios televisivos como Sálvame o Socialité, aunque en aquellas ocasiones las demandas no prosperaron. En este caso, los tribunales le han dado la razón, a la espera de lo que resuelva el Tribunal Supremo.
no hay comentarios
07-01-2026 1:40 p.m.
07-01-2026 9:06 a.m.
06-01-2026 10:57 p.m.
06-01-2026 10:44 p.m.
06-01-2026 1:54 p.m.
06-01-2026 10:31 a.m.
05-01-2026 10:07 p.m.
05-01-2026 1:51 p.m.
04-01-2026 10:49 p.m.
15-09-2021 11:42 a.m.
GRAN CONFUSIÓN EN TORNO AL CASO DE LOS NIÑOS DESAPARECIDOS DE POZUELO