REDACCIÓN - Esta decisión, que responde a la necesidad de proteger un área de "gran valor botánico y ecológico", ha generado diversas reacciones entre las partes implicadas.

El auto judicial, con fecha del 26 de julio, destaca la importancia de Montegancedo como un "hábitat ideal para una serie de especies de rapaces protegidas", basándose en la información proporcionada por el Ayuntamiento de Pozuelo. El juez señala que el parque alberga una rica biodiversidad, con especies vegetales como encinas, alcornoques, coscojas, quejigos, pinos piñoneros y sabinas, y una presencia significativa de grandes rapaces protegidas.

El fallo judicial reconoce el "interés público" del planeamiento urbanístico previsto, pero subraya el dilema de balancear dicho interés con la necesidad de proteger el medio ambiente. La decisión de suspender provisionalmente el proyecto de urbanización aprobado por la Junta de Gobierno Local el pasado 17 de abril se basa en la premisa de que, de no hacerlo, el recurso presentado por la organización ecologista perdería su finalidad. El juez argumenta que, si se permitiera continuar con las obras, el área podría perder su valor ecológico y botánico irreversiblemente.

Ecologistas en Acción ha celebrado la decisión, resaltando que el fallo "antepone el interés público de la conservación de un enclave de alto valor botánico y ecológico al del desarrollo del planeamiento urbanístico". La organización ha subrayado la importancia de la Dehesa de Montegancedo como uno de los pocos enclaves no urbanizados en Pozuelo de Alarcón, destacando también la presencia de los históricos polvorines de Retamares, que desempeñaron un papel significativo durante la Guerra Civil.

Por su parte, el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón ha lamentado la suspensión de un proyecto que, según ellos, no tiene connotaciones políticas y que se remonta al año 2002. La concejala de Urbanismo, Carmen Salas, ha defendido en múltiples ocasiones el plan municipal de vivienda asociado a este proyecto, destinado a familias numerosas. Fuentes municipales han subrayado que el proyecto se sitúa en una parcela privada y cuenta con "todos los informes preceptivos favorables".

El juez ha concedido un plazo de 15 días a las partes para interponer recurso de apelación y ha eximido a la organización recurrente de fijar una fianza, dado que actúa en defensa del medio ambiente y no de intereses particulares.

Esta suspensión cautelar pone de relieve la tensión entre el desarrollo urbanístico y la conservación del medio ambiente, un tema recurrente en la planificación urbana de la Comunidad de Madrid. La resolución final de este conflicto marcará un precedente importante para futuras decisiones sobre la gestión de espacios naturales en la región.