Si continúa la navegación por nuestro sitio web estará aceptando nuestras condiciones, que puede consultar en:
Escucha el audio de esta noticia:
Más de 30 viviendas vacías, de hecho, alguna más de 40. Esas son las viviendas que el PP de Tejero mantiene vacías sin razón desde prácticamente principio de legislatura hace casi ya dos años. Por eso en el pasado pleno hemos pedido que se sorteen en menos de 2 meses.
Increíble, ¿no? Increíble que haya casas vacías y gente sin casa. Que haya gente que gobierna, y por tanto cuida de lo de todos, que le dé igual que tengamos viviendas públicas vacías en esa cantidad.
Pues, sí, esa es la triste realidad de Pozuelo, donde el precio por metro cuadrado para alquiler ya supera los 15 €, donde en el principal portal de alquiler de viviendas sólo hay dos pisos por menos 1000 €/mes, que además miden 25 m2 y 54 m2. Donde una habitación a compartir cuesta 500 €/mes, pues por desgracia esta es la alternativa a la que se ven abocadadas también personas y familias de nuestra ciudad y donde los precios de compra son desorbitados, cerca ya de los 5.000 €/m2 según distintas estadísticas.
Esa es la triste realidad, sí. Una realidad dura y desoladora para muchas familias, que se ven obligadas a irse de la ciudad en que tienen sus raíces. También para muchos jóvenes obligados a alejarse de sus familias. Una realidad triste, que es consecuencia de una nula política de vivienda por parte del PP que no ha hecho ni una vivienda pública desde los tiempos de Sepúlveda, que no ha impulsado que la Comunidad de Madrid haga ni una nunca, al contrario que en prácticamente en todos los grandes municipios de Madrid.
Una situación que demuestra mejor que ninguna que al PP le da igual que los jóvenes se tengan que ir a vivir fuera, que las familias con renta bajas también y que, como cada vez pasa más con los altos incrementos de los precios de alquiler, también sean muchas las familias con rentas medias que se marchan. No hacer nada antes esto es además de injusto e insolidario, la peor manera de hacer ciudad, pues la ciudad deja de ser heterogénea, las familias se rompen, los mayores viven lejos de sus hijos y no es posible que la ciudad tenga alma, se cree sentimiento de pertenencia o preocupación por la propia ciudad.
Además, la historia se repite. En 2016 ya tuvimos que reclamar al PP que se sortearan 50 viviendas vacías en Miradores, que tras el proceso de derecho de compra de las viviendas de alquiler de Miradores por sus adjudicatarios, se habían quedado vacías. Casualmente era concejala de urbanismo la actual alcaldesa, así que la falta de actuación en esta legislatura es doblemente grave.
Por eso hemos pedido de nuevo en este pleno de marzo que se apruebe una moción para que se puedan hacer peticiones y se realice un sorteo público de adjudicación como máximo en dos meses de todas esas viviendas, con un 70% para jóvenes y en ese caso en las de acceso libre que no se superen para poder pedirlas los 5.5 IPREM de renta familiar ni que los alquileres superen el 30% de la misma. Así que esperamos que mañana mismo se pongan en marcha todos los trámites, algo mucho más importante que otros proyectos como el del palacio de congresos, el recinto ferial o el hotel de lujo en suelo público, que nadie reclama y que andan restando recursos a las gestiones verdaderamente importantes.
Obviamente el PP ha votado no, y entre medias de la presentación de la propuesta y el pleno ha cogido nuestra moción y ha sacado una noticia con nuestras ideas y su firma en un ejercicio pueril y poco elegante para intentar engañar a la ciudadanía, pero sin definir un compromiso claro de plazos y olvidándose al menos 15 viviendas, que parece que quiere seguir dejando vacías.
Por otro lado, es bastante lamentable pensar en que son 17, tienen 22 asesores y 7 directores generales nombrados a dedo, además de varios empleados públicos exclusivamente a su servicio y no se han dado cuenta de esto, y solo cuando nosotros sacamos la propuesta ellos la mal copian y anuncian. Ya sabemos que el PP tiene siempre a la buena parte de su equipo que no es de aquí y conoce Pozuelo, pero ante una problemática así, no son capaces de pensarlo. ¿No hacen reuniones para pensar mejoras de los principales problemas de la ciudad? Entonces, ¿A que se dedican? Parece mentira que con el grave problema social de acceso a la vivienda que hay no hayan sido responsables y actúen con diligencia, pues la única propuesta que han hecho es para hacer proyectos de viviendas donde ya se había a aprobado a iniciativa del PSOE hacer vivienda, como con la reconstrucción de Coca de la Piñera y en la C/Murania y un único proyecto más de 30 viviendas.
Esperemos que después del ridículo que han hecho en esta ocasión cambien un poco sus prioridades y pongan el problema de la vivienda como prioridad absoluta, pues en Pozuelo los precios son altísimos y no paran de crecer, como decíamos.
Por eso estaría bien que escucharan más, como la propuesta que hicimos de hacer 1000 viviendas públicas para alquiler en esta legislatura, la petición para que en Pozuelo se fijen los límites de precios de alquiler que permite la Ley de Vivienda o que dejen de vender parcelas públicas para hacer promociones en ellas. Propuestas razonables pero necesarias para hacer una ciudad viva y en la que todo el que quiera pueda vivir.
25 de marzo de 2025 a las 17:29
solo jóvenes
Las viviendas son solo para jóvenes y no hay para gente de más edad para adultos necesitados de una
27-03-2025 4:04 p.m.
27-03-2025 3:51 p.m.
27-03-2025 10:07 a.m.
27-03-2025 8:56 a.m.
26-03-2025 8:26 p.m.
26-03-2025 8:21 p.m.
26-03-2025 3:48 p.m.
26-03-2025 12:31 p.m.
26-02-2025 5:24 p.m.
GRAVE ACCIDENTE EN LA M-503: DOS HERIDOS Y TRÁFICO COLAPSADO TRAS UN CHOQUE MÚLTIPLE15-03-2025 9:31 a.m.
HOY Y MAÑANA CORTES DE TRÁFICO EN MADRID POR MANIFESTACIONES09-03-2025 9:36 a.m.
LA SEGURIDAD VIAL Y EL CALMADO DEL TRÁFICO EN POZUELO: UNA ASIGNATURA OLVIDADA